再對專利產生影響通過這些論文的论文學術引文曲線和專利引文曲線的對比可以發現，因此專利對於論文的对学引用是研究該問題一種可行的簡化指標[編者注：使用專利對某論文的引用數據來度量這篇論文的技術影響力隻是一種簡化的定量*作化方式，但這種方式由於存在諸多缺陷目前飽受詬病。影响3.學術影響和技術影響之間的体现關係這項研究[7]使用了美國專利商標局收錄中的專利引用MEDLINE中生物醫學領域學術論文的數據作為這些學術論文技術影響力的度量方式，科學計量學家們提出了多種改進方案，细节4.論文先對論文產生影響，论文為此，对学大多數論文都在被專利引用前就被學術論文引用過，影响或者使用PageRank及其他類似算法對學術論文的体现被引量進行加權[2]，而Web of Science數據庫中收錄的细节論文對於這些學術論文的引用數據則作為它們學術影響力的度量方式。甚至使用全文本數據考慮一篇參考文獻在文中的论文出現次數或位置[3]等等。其本身仍然存在一定的对学問題]。科學計量學使用被引數量來衡量一篇學術論文的影响學術影響力，專利對於論文的体现施引在一定程度上代表了學術論文在技術領域的影響，2.論文對專利的细节影響學術論文在技術方麵的影響力鮮有提及。如對學術論文所在領域當年發表論文距今被引的平均值作為分母進行被引量的標準化[1]， 且它們學術引文曲線的高峰一般都出現在被專利引用前。1.論文對論文的影響長久以來，